Você é contra ou a favor do fim das escolas cívico-militares?

O modelo de escolas cívico-militares, adotado em diversas regiões do Brasil nos últimos anos, está no centro de uma das discussões mais polêmicas da educação pública nacional. Com a decisão do governo federal de encerrar o Programa Nacional das Escolas Cívico-Militares (Pecim) e o respaldo do Supremo Tribunal Federal (STF) em interpretações que questionam a legalidade e a constitucionalidade do modelo, o futuro dessas instituições parece cada vez mais incerto.

Mas afinal, o que são essas escolas? Elas funcionam com uma gestão compartilhada entre educadores civis e militares, onde o papel das Forças Armadas está mais relacionado à disciplina, ao ambiente organizacional e ao apoio na gestão escolar. A proposta não interfere diretamente no conteúdo pedagógico, que continua sendo de responsabilidade da equipe docente e das secretarias de educação. Segundo defensores, esse modelo contribuiu para melhorar indicadores como frequência escolar, disciplina, respeito às normas e até o desempenho em avaliações nacionais.

Por outro lado, críticos apontam que o modelo representa uma militarização indevida da educação pública, indo contra o princípio da gestão democrática previsto na Constituição Federal. Para esses setores, geralmente ligados à esquerda política, a presença militar nas escolas pode limitar a liberdade de expressão, reforçar uma visão autoritária e não resolve os verdadeiros problemas estruturais da educação, como a falta de investimento, formação docente e infraestrutura.

Diante desse embate, fica a pergunta: quem deve decidir o modelo de escola mais adequado para cada comunidade?

Muitos pais, alunos e professores das unidades já implantadas se mostram satisfeitos com os resultados. Em algumas regiões, a implantação só ocorreu após consultas públicas e votações abertas, onde a maioria optou pelo modelo cívico-militar. Esses dados levantam uma questão essencial para o debate democrático: até que ponto o Estado deve interferir na escolha da população?

Se parte significativa da sociedade enxerga nas escolas cívico-militares uma resposta eficaz para problemas do cotidiano escolar — como violência, evasão e indisciplina —, não seria razoável ao menos manter essa alternativa disponível?

A pluralidade de modelos educacionais é um reflexo saudável de uma democracia madura. Impor um único caminho, por mais bem-intencionado que seja, pode significar ignorar a diversidade de realidades e desejos da população brasileira. Afinal, o que funciona em uma comunidade pode não funcionar em outra.

Portanto, queremos saber: você é contra ou a favor do fim das escolas cívico-militares?

Deixe sua opinião nos comentários. Participe do debate e ajude a construir uma educação que respeite a liberdade de escolha e as diferentes realidades do nosso país.